El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, se encuentra bajo presión por las informaciones sobre un segundo chat grupal de Signal y el ambiente agitado en el Pentágono.
PUBLICIDADEl secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, criticó el lunes las informaciones aparecidas en los medios de comunicación sobre un segundo chat de grupo de Signal utilizado para discutir información militar sensible.
Según Hegseth, las informaciones de los medios de comunicación procedían de "fuentes anónimas de antiguos empleados descontentos", en alusión a un artículo de 'The New York Times' que afirmaba la existencia de un segundo chat de grupo de Signal en el que se discutía información sensible sobre los ataques estadounidenses en Yemen.
El medio afirmaba que Hegseth había participado en un segundo chat, en el que estaban su mujer, su hermano y una docena de personas más, poco más de un mes después de que la existencia del primer chat desatara un escándalo político. La presión sobre Hegseth aumentó cuando el exportavoz del Pentágono John Ullyot publicó el domingo un artículo de opinión en 'Politico' en el que describía el lugar de trabajo bajo Hegseth como desbordado por el drama y la rotación del personal. La situación era de "colapso total", escribió Ullyot, añadiendo que creía que la situación debería costarle el puesto a Hegseth.
"Desde filtraciones de planes operativos sensibles hasta despidos masivos, la disfunción es ahora una gran distracción para el presidente, que merece algo mejor de sus altos dirigentes", dijo Ullyot. Hegseth eludió el lunes las preguntas sobre Ullyot, e insinuó que los medios de comunicación eran los culpables de publicar las afirmaciones de antiguos empleados que estarían, según él, falsificando historias de forma malintencionada.
Tres antiguos asesores de Hegseth fueron destituidos la semana pasada en medio de una investigación. En una declaración conjunta, los tres dijeron que habían sido objeto de "ataques infundados" mientras eran escoltados a la salida del Pentágono. "Todavía no se nos ha dicho exactamente por qué se nos investigó, si sigue habiendo una investigación activa, o si hubo siquiera una investigación real de 'filtraciones' para empezar", dijeron los tres. Ullyot también anunció su dimisión la semana pasada, aunque el Pentágono declaró posteriormente que se le había pedido que dimitiera.
La Casa Blanca blinda a Hegseth
La Casa Blanca ha defendido hasta ahora a Hegseth y el revuelo en el que se ha visto envuelto el Pentágono. Trump calificó las historias de "noticias falsas" y, al igual que Hegseth, las atribuyó a "empleados descontentos". "Ya sabes, fue puesto allí para deshacerse de un montón de gente mala, y eso es lo que está haciendo. Así que no siempre tienes amigos cuando haces eso", dijo Trump, añadiendo que pensaba que su jefe de Defensa estaba haciendo un "gran trabajo".
El portavoz jefe del Pentágono, Sean Parnell, culpó a los "medios que odian a Trump". "No hubo información clasificada en ninguna charla de Signal, no importa de cuántas maneras intenten escribir la historia. Lo que sí es cierto es que la Oficina del Secretario de Defensa sigue fortaleciéndose y haciéndose más eficiente en la ejecución de la agenda del presidente Trump. Ya hemos logrado mucho para el combatiente de guerra estadounidense, y nunca retrocederemos", dijo Parnell.
Los demócratas piden la dimisión de Hegseth
Sin embargo, Hegseth se enfrenta a crecientes peticiones de dimisión por parte de los demócratas, que han arremetido contra la istración Trump por no tomar medidas contra los altos cargos que utilizaron la aplicación comercial Signal para discutir información militar clasificada.
El influyente líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, pidió directamente el domingo que Hegseth deje su puesto. "Los detalles siguen saliendo a la luz. Seguimos sabiendo cómo Pete Hegseth puso vidas en riesgo. Pero Trump sigue siendo demasiado débil para despedirlo", publicó Schumer en las redes sociales.
Jack Reed, senador demócrata por Rhode Island, dijo que si el informe del segundo chat de Signal es cierto sería "otro ejemplo preocupante del desprecio imprudente del secretario Hegseth por las leyes y protocolos que cualquier otro miembro del servicio militar está obligado a seguir". Hegseth carece de experiencia, competencia y carácter para dirigir el Departamento de Defensa, alegó Reed.