Si Mohammed, presunto conspirador de los atentados terroristas del 11 de septiembre, se hubiera declarado culpable el pasado viernes, podría haber evitado la pena de muerte.
PUBLICIDADUn tribunal estadounidense ha impedido temporalmente que Khalid Sheikh Mohammed, presunto cerebro del 11-S, llegue a un acuerdo de culpabilidad, que le habría permitido evitar la pena de muerte, tras una intervención de última hora del gobierno de Biden. Mohammed, acusado de planear los atentados terroristas de Al Qaeda en los que murieron casi 3.000 personas el 11 de septiembre de 2001, tenía que declararse culpable el viernes pasado ante un Tribunal militar de Guantánamo, la base naval estadounidense en Cuba.
Sin embargo, el Tribunal Federal de Apelaciones del Distrito de Columbia dictaminó el jueves que esto no podía ocurrir. El Tribunal dijo que su decisión era sólo temporal, y añadió que se tomaría una decisión definitiva una vez que se hubieran estudiado todos los argumentos. La sentencia llega tras meses de intentos infructuosos por parte del Gobierno de Biden de bloquear el acuerdo.
En un principio, el actual Gobierno estadounidense había apoyado el acuerdo de culpabilidad de Mohammed y dos de sus coacusados, Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, cuya negociación llevó más de dos años. Según sus términos, los tres hombres aceptaron declararse culpables de 2.976 cargos de asesinato a cambio de cadena perpetua. También prometieron responder a las preguntas que aún tienen los familiares de las víctimas.
Una cláusula del acuerdo con Mohammed también impide a los fiscales solicitar la pena de muerte una vez que se ha declarado culpable, incluso si el acuerdo se anula posteriormente. En agosto, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, renegó del acuerdo de culpabilidad que había aprobado su departamento. Argumenta que los crímenes del 11 de septiembre son tan graves que no debe excluirse la pena de muerte.
"El mejor camino hacia la finalidad y la justicia"
Después de que un juez de Guantánamo y un grupo de Revisión Militar rechazaran la intervención de Austin, el Gobierno estadounidense llevó su caso al Tribunal de apelaciones el martes de la semana pasada. Los fiscales militares han dicho a las familias de las víctimas del 11-S que el acuerdo de culpabilidad es "el mejor camino hacia la finalidad y la justicia". La tortura de los detenidos en Guantánamo significa que algunas de las declaraciones de Mohammed y de sus coacusados podrían ser inutilizables ante un tribunal.
Más de 23 años después de uno de los días más mortíferos de la historia de Estados Unidos, las familias de las víctimas están divididas sobre la mejor manera de proceder. Ken Fairben, cuyo único hijo, el paramédico Keith Fairben, murió en los atentados, quería que el acuerdo siguiera adelante.
"Absolutamente desgarrador"
"Es tan frustrante. Es absolutamente desgarrador", dijo, señalando que hablaba sólo por sí mismo. Sin embargo, Gordon Haberman, cuya hija, Andrea, murió en el World Trade Center, quiere que se juzgue a los acusados. "Si esto conduce a un juicio completo para estos tipos, entonces estoy a favor de ello", dijo.
El Tribunal Federal de apelaciones del Distrito de Columbia ha programado los próximos pasos para el 22 de enero, lo que significa que el proceso continuará en la istración de Donald Trump, que comienza dos días antes.